2007年3月24日，中国篮球职业联赛决赛第四场，广东队和八一队决斗正酣，当剩下10秒9时，八一队领先不多，却拥有球权。这十秒多相当关键，输赢就在此刻，任何一个错误都可能是致命的。八一队发球后，广东队立马犯规停表。这急坏了电视转播间的一位篮球前辈： 八一队还是没有经验，你（八一队发球的人）就把球往地板上一扔，颠上六下，这时间就没了，哪来的停表啊！ 招真多，经验真丰富啊！如此经验丰富的前辈肯定不止他一个，中国体育真可谓卧虎藏龙啊！ 怪不得两队犯规多多，假摔频频，惯于假摔的张劲松，竟也吃了对方王仕鹏的一摔，一脸无辜的表情；客队队员一罚球，主场观众就嘘声四起，除最后一场还算友好外，前几场双方火星不断擦燃，多亏篮协领导圣明，早早请了国外的裁判，不然的话，执法的国内裁判还不被我们的篮球大腕们打死才怪。 难怪我们的比赛是这样的难看，直到决赛才吸引了人们的目光，我们的教练和运动员们太喜欢在场上场下，摆弄小聪明，耍弄花招了！以至于比赛变成了官场的赌博，失去了赏心悦目的意志、体力、智慧的比拼，没有令人牵挂的悬念，只剩下了味同嚼蜡似的胜利，象战败者的破旗一样，在没有喝采声的赛场上摇摆。 反观美国篮球赛场，备受我们推崇的田忌赛马之类不择手段的胜利，不成立。技术智慧之外的阴谋诡计，绝对跟比赛无关。NBA的比赛，哪一场没有悬念，哪一场可以掉以轻心，哪一场不是拚搏才得来的胜利，那样的比赛，激烈又好看，好看的比赛谁不看呢，所以一来到中国就赢得了中国球迷的喜爱。 比赛本来隶属游戏，我们一不小心就把它也官场功利化了。把比赛归属于军国大事，把胜利归属于国家民族荣誉。重大比赛你不能输，输了就是不爱国，对不起人民，对不起党！这哪里还是游戏，这不是在玩命吗？这么沉重的游戏，太不好玩了，不快乐的游戏我们玩不起，玩它做甚！ 我们只想看一场单纯真实的、毫无功利的比赛，这难道也是一种奢侈吗？
中国的体育官员，你们就这么为难吗？
(信件全文)
敬爱的温家宝爷爷:
我们是赣州市滨江二校的学生，在2007年这个春光明媚的时节，我们享受到了免交学杂费的优惠政策，我校186位家庭困难的同学还得到了政府提供的免费教科书，切实减轻了每一位爸爸妈妈的负担，体现了社会主义大家庭的温暖，爱在人间，我们真诚地请出席十届五次会议的全国人大代表——同学们可亲的刘艳琼校长带去全校师生对总理的敬意，带去全校师生对政府加大助学投入的感激之情，1000颗师生感恩的心将化做具体行动，好好学习，报效祖国。
赣州市滨江第二小学全体师生
2007年3月1日 到底是谁的温爷爷呢？ 看完这封信，我想到了影视剧中的一句台词：谢主隆恩哪！ 这封应该说是完全出自于成年人之口的谄媚之文，真是肉麻得可以。我们的孩子从小沐浴在皇恩浩荡的阳光下，长大了肯定会象他们的校长刘艳琼一样，谈起温爷爷之类的大官就会心情激荡！ 难怪在今天的＜共同关注＞中，孩子们会说“感谢温爷爷免了我们的学杂费”、“我想抱抱温爷爷！”
中国的教育从来都是义务教育，今天的免费是迟到的，感谢主子终于兑现了承诺是吗？
如今，我们吃的、穿的、用的，样样都有品牌。我们能不能在品牌包裹中，想想我们这身肉，比起品牌来，价值几何？ 做人更需要品牌哪！
晚上十点出门闲逛，转回来已是十一点多了，一个人肆无忌惮地走在大街上很是惬意，白天喧嚣的大街，此时清静极了，也显得开阔了许多。
不远处，一条狗在扒垃圾里的东西吃。我注意到它时，它也注意到了我，它大概是听到了我的脚步声。停下来，圆睁着眼睛看我，不住地往后退着。待我走近，猛地往一边跑了几步。看我没有赶它的意思，便停在原地，不错眼珠地盯着我。 看来打扰它吃饭了，我忙紧走几步。待再回头看它，哪知这机敏的东西猛然抬起脑袋，惊恐万状地望着我，不知我要什么花样！ 我还是赶紧走吧，这家伙眼里一个好人也没有！ 也难怪，这条狗定然被人赶来赶去，耍弄苦了，看见人就害怕。 在它的眼里，没有比人更恐怖的东西了！
我丢了自己，也不知把他留在了哪里是在宽宽的马路上，还是在仄仄的小巷里；马路并不阔大，小巷却尽如人意小狗的方圆只能是酒钟儿罩住的一块，
外面的世界且由大狗们去呼吸。
我失去了自己民，始终记不起忘在了哪里没有了自己的人是一具行尸，行尸的生活又有什么意义天堂的那畔可有我的灵魂，颂扬的琴声是否继续
那副真诚的面孔是谁，满怀豪情的人是不是你唯有这难耐的寂寞和清冷的静夜最为清晰
我想找到自己，尽我平生努力幕后小丑的桂冠不是永远，攀援而上才能寻得见奇迹摧眉折腰，但不要玷污那颗童心一切别看这冬天继之而来才是你的归依！ （1991年11月）
后记：
”有什么了不起的，不就大专毕业嘛！”
背后传来这样的话，令二十出头，刚刚工作几个月的我诧异万分，我居然忘了，身边尽是中专毕业的人。
我牛吗？ 我从来没有跟谁唾沫四溅地跟哪个吹嘘过我的“当年”，也从来没有得意忘形地炫耀过我“显赫的家世”或“深厚的背景”，因为我根本就没有这些，我最讨厌那种人。 那就是我太张狂了，但，我张狂吗？ 我极少大喊大叫，我很少说假话，我很少掩饰自己的无知，从来没有过高深莫测、命令式地跟人讲话，至少此时还是怀着敬意跟前辈讲话。
以后的日子，再跟人说话变得更慢了，以至于直到今天还有点口吃，不知为什么，有一次行在路上，有两位仁兄正从我后面骑车过来，根本就没有碰我，我竟然撒手落下，好在年轻，身手还利落。就在我扶车站起的刹那，两位仁兄之一对另一位说：“呀，你骑过车子吗！” 再也听不到有人说我牛了，并且还有人问我‘你怕什么呀！”我知道，此时我的自信降到了最低点。这就有了“外面的世界且由大狗们呼吸”的句子。 我不住地想，我怎么了？我在为别人的几句话活着？ “你一笑那样，走路那样。”
什么样 ？
跟当了官，发了财似的。
多年以后，听到同事的这番言语，才明白，人只有当了官，会精神焕发，昂首挺胸。中国人没有那样的姿态。 难道我不可以吗？
没有人认为你可以，除非你当了官。特别刚刚参加工作的“小崽子”（某些前辈语），，最好是低着头、哈着腰，夹紧你的尾巴 但，我不能放弃昂首挺胸，我不能放弃双目有神，我不放弃脚步坚定、不卑不亢，虽然我不是官，但我骄傲。我骄傲，我有健康的身体，坚韧的信念，不灭的精神。 首先我得为自己，为家人活着。丢掉了自己，我将一无所有。我凭什么去面对风雨承担责任，享受生活呢？
还是叫他们满世界地说我牛吧！ (07.3)
人说我们的日子“一天更比一天好”，但诗歌的日子却一天不如一天，总在半睡半醒间游离。尽管诗坛新闻不断，却难再现昨日风光。公元2007年1月27日，诗坛再爆新闻：16位诗人齐聚哈尔滨，签订了＜天问诗歌公约＞，内容之一是：诗人是自然之子，一个诗人必须认识24种以上的植物，我们反对转基因。 毋庸置疑，太多诗歌中的物象缺乏生命特征，这使得16位诗人对“诗人群体”的植物常识，引起了极大的怀疑。然而，补上“24种植物”这一课就能做好诗人吗？ 一个刚刚区分出麦苗和韮菜的人，能不能把这“绿油油的生命”融进他的诗歌呢？植物是静止的，人是活动的，诗歌却是通灵的，纵然分得清麦苗和韮菜，他也没见过成熟的小麦、白色的韮菜花，更不要说那无垠的麦田和乡间的菜园了。浅显的认识就能跑去升华吗？ 不认识某些植物并不可怕，没有“植物”生活的诗人才真可怕。并且诗人们缺乏的又岂止“植物常识”方面的缺憾。从他们苍白的诗歌中我们可以看到，他们的世界太小了！没有生活和生活的感受，何以引起读者的共鸣，难怪诗歌渐行渐远！ 那么又是谁还在写诗呢？诗人们肚肠里最清楚。所谓“诗人群体”，其实主要是城市人特别是大城市人。有人说“下里巴”看不懂“阳春白雪”，写诗也就无从谈起。这不是事实，乡下也有青年在写诗，但那是“抽屉文学”，发表不了的。真正以农家子弟身份发表诗歌的，近二三十年，你用手指完全可以数清。 钢筋水泥包围中的城市诗人们，蜗居在喧嚣、嘈杂的人流、车流、欲流中，心中荡漾着都市人特有的骄矜，吟咏着弥漫在咖啡香气上的风花雪月。他们终日在霓虹闪烁、嚎歌劲舞中狂啜，从不肯离开半步。你说，生活圈子如此之小的人，认不得几种植物不很正常吗？ 歌中唱得好：“外面的世界好大好大！”。城市之外有无比辽阔的草原，无比坦荡的平原，无比雄伟的高原。那里有我们贫穷的农民，有在风沙中睁不开眼的牧民，也有整天口干舌燥的高原汉子，城市的角落有哭泣的声音，大学门外有少年渴望的眼神．．．．．．但你跟我们的诗人说不得这些，他会烦的，他只喜欢服装华美，饭菜精美，轿车最美．．．．．．至于有人吃不吃得上饭，跟我没关系，为什么不叫他来过都市生活呢？ 城市长大的人们，也许不知道，或者也不想知道城外生活的艰辛。有位城市长大的女作者，在回忆她文革劳改生活时说：有位脏兮兮的小女孩，跑来捡农场扔掉的白菜帮子，还说“可好吃哩”，真叫人搞不懂。 最不可理喻的是，著名的女作家张爱玲，她文章中流露出的对苦难者的漠视、平静与轻蔑，令人汗颜。今天城中长大的青年们，又能好到哪里去呢？ 不为大众写诗，必为大众所抛弃，拒绝大自然，最终也会为大自然所拒绝。植物知识的匮乏便是惩罚之一。 不知道，诗人见没见过夜晚的天空？我指的是在没有灯光、没有月亮的晚上，挂满晶莹剔透的星星的天空：此时，万籁都寂，只有你的心跳和天上的星星在闪光，每颗星星都那么动人心魄，你的心境霎那明澈而安然。 不要说大都市，就是我居住的小城，星光摇曳的夜空对我们来说也是一种奢侈。今年十五岁的儿子，也是在去年他寄宿的乡下学校里，晚上去解手，抬头望天，才发现了那一片神奇的世界，儿子回家后对我说：“爸爸，真是好极了！”从此儿子心中就多了一片纯净的天空。 被城市霓虹托举的夜空，不是真正的夜空，被世俗和虚假的文明所包裹的诗人，也不是真正的诗人。诗人走不出城市，诗歌同样走不出城市，它只会在城市枯萎。纷繁的生活和多彩的自然对我们来说是一个无限宽广的载体，里面可感知的东西太多了，哪怕是初春北方光秃秃的树干，也孕育着盎然生机，不信的话，你可以从冬天一路走来，就会发现你意想不到的东西。 诗人是自然之子，更应是生活之子。钢筋水泥、灯红酒绿所能产生的震撼决不足以催化任何一颗诗心！ 诗人，这字眼永远令人骄傲！真正的诗人，自有一份自己珍爱的天空，自有一份恬静莹澈的情怀，自有一腔火热滚烫的热爱，自有一份灵性迥脱尘根！
人都是有灵性的，这是诗意产生的根源。人的灵性从哪里来？从大自然中来，从真实的生活感受中来!一个虚伪变态的社会，只会造就无耻荒唐的人，根本就不可能成就“诗心”。只有敞开胸怀，拥抱自然，去思考，去感受，才会得到诗的灵光。身处城堡中的人们，面对生活和自然，打开过你的心扉吗？ 我们前辈伟大的诗人陶渊明，听从自己的意志，过自己选择的生活，不仅认识菊花，还与菊花为伴，这才有了著名的“采菊东篱下，悠然见南山”。惬意的词句，惬意的心情!这是诗人的心与天地万物相亲相爱的和声！所以诗人的声音一直传到了今天。 同样不朽的诗人李白，他的诗中既有天姥山“脚着谢公屐，身登青云梯”的梦憶，又有蜀道“黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援”的豪叹；既有”飞流直下三千尺”的澎湃，又有“举杯邀明月”的飘逸；既有“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的入世得意，又有“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的出世洒脱．．．．．． 是生活与自然的五彩斑斓，才有了诗人诗中那么多美丽的意象，那么多瑰丽的色彩。 而今天的城市诗人群体，死守着城市的高墙，拚命呼吸着世俗的空气．．．．．．那绮丽的诗句，会如蝴蝶一般，翩翩飞进你的窗口吗？
公元2007年1月26日，28位河南酒业的“大腕”齐聚郑州，作为此次“两会”的人大代表和政协委员，他们将联名向大会提出建议：提倡全省各类公务宴请中用本地酒。（见1月27日大河网－河南商报）
哦，原来两会是各行各业为了各自利益的碰头会。 委员们原来这样当啊，那我要是一卖假酒的呢，可不可以把卖假酒合法化呢？
真是个孩子。不过再优秀的孩子也是孩子！刘翔也一样。 老作家王蒙德高望重，决非一般人能望其项背。这是一个有责任心和使命感的人，他一定是本着这个民族后人和刘的成长（做人）才说这番话的。跟韩寒所说的政治意义无关。因为刘翔作一个社会名人，你的言行有社会性，正面的有引导性，负面的东西也有其影响力。象齐达内，他为他在赛场上的行动向大众致歉，为自己的不良表率而内疚。 中国的运动员不成奥运冠军则已，一当上冠军，就被政府社会捧上了天，而我们的运动员大多年轻，面对这人生的突然转弯不适应，就会有一些昏头行为，这也正常。象姚明这样头脑清醒的人很少，不信的话你可以比较一下姚明与刘翔行动气质，差别真的很大。 刘的言行举动我们都见，在巨大的名利面前，这个年轻人确实表现的有点过。作为长辈，作为智者，给他说一下，难道不正常吗？
另：我在＜神童照耀中国＞中有关于韩寒的话： 这次和白烨先生的论争，表面上韩寒取得了胜利。犀利的语言、出众的才华与疯狂自负、思想幼稚、心胸狭窄是那样和谐地体现在我们的小作家身上。叫人不禁想到我们的媒体，当年是多么不负责任地把一个孩子推到了前台，锅满盆溢之后就任由小作家在人海浮沉中漂泊。 是的，小韩寒是有钱了，但是他的人格富有吗，他的精神富有吗，他的内心充实吗，他每天的生活快乐吗？毕竟金钱不是我们生活的全部。一个只知道自己是个腕儿的孩子，一旦有一天突然发现自己不是腕了，那么他的精神会不会崩溃，而精神崩溃又意味着什么，真叫人不敢再想下去。
华裔天才被指数学界的莫扎特 31岁成顶级数学家
2007年03月14日09:14 [我来说两句(241)] [字号：大 中 小]
来源：中国经济网
华裔天才有位英明父亲
2岁时就教大孩子数数，9岁就上大学数学课程，30岁时摘取青年数学家最高奖，多亏父亲不愿拔苗助长
“数学界的莫扎特”
陶哲轩一直因其各种天资而引起人们的关注和好奇。
在两岁时，他已经学会阅读，9岁就上大学数学课程，20岁时就获得博士学位。
现年31岁的他已经从一名天才成长为全世界顶尖数学家之一，他解决的那些问题涉及非常广泛，其中包括素数研究和图像压缩。去年夏天，他赢得了菲尔茨奖，该奖通常被视为数学界的诺贝尔奖；他还获得了用于奖励“天才”的麦克阿瑟奖，奖金50万美元。
“他令人惊叹，”普林斯顿大学的查尔斯·费弗曼说，“每一代人当中会出现那么几个天才，他就是那几个当中的一个。”费弗曼本人也曾是一位少年天才，同样获得过菲尔茨奖。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
是啊，真是一个伟大的天才！
但国外的天才多了，为什么抱着这个死啃呢，我们应该注意到：他是华人哪，华人跟咱可是血浓于水呀。他小子发了财，咱就是不花他不吃他，咱也光荣啊！哈哈，这可是咱中国人，不不不，现在叫华人的骄傲啊！
“想当年“华人与狗不许入内”，看今天，虽然我们国内就是不出天才，就是不出人才，可咱们炎黄子孙有陶哲轩给咱露脸了，也就够了，咱们还是接着窝里斗吧，哈哈，明天晚上，狗日的肥仔就把那2000万送我家来了，真美呀，管他妈那些穷鬼做什么，我且跟我小蜜没事偷着乐几天！”
不知陶哲轩博士喜欢不喜欢，我们的这副嘴脸！
在今天（公元2007年3月10日星期六）中午，中央新闻频道《共同关注》栏目，播出了山城重庆的一所小学，为生病老师捐钱的事。一个女生卖掉了30斤棒子给老师捐钱。生病的豆老师，曾为这位贫困女生交过50元的学费。我们的记者（男的）找到这位女生的父亲，问这位衣着寒酸、表情局促的父亲：你真的拿不出50块钱吗？ 农民真可谓是中国人群的最底层。没有多少人会在意他们和他们的尊严。尽管这个农民，他也是一个男子汉，也是一位父亲。“50元钱拿不拿得出”真实与否，在此并不重要。面对大众，同样作为男人的记者，撕掉这个农民作为男人、作为父亲的尊严！ 我觉得我们的记者还不如这样问：你吃过女体盛吗？或者问他：你怎么不吃肉糜呀？